Mission, Vision, Value……从市场的职业发展的书籍中，常常看到类似的字眼。从基督教出版物中，也常常听到这方面的教导——目标导向、个人生命宣言、价值观、等等。可是我们明明也从圣经上看到，“亚伯拉罕出来的时候，还不知道往哪里去”。
我常常给自己设想将来，我的vision和使命，5年以后应当成为怎样的人，也有人教导我如何为自己作生涯规划，然而我也一次次的问自己，“这是出于神吗？”“这是神对我的带领吗”。如果用《不再一样》中的七条来评估的话，恐怕没有一次是神的带领，大多数是出于我的职业梦想、野心、或者是对金钱和面子的追求罢了。
过去在我们的教育中，我们的前途往往已经被细心的规划好了，可是要自己做决定的时候，不免彷徨，“神对我的旨意是这个吗？”经历过的选导师、选工作、分部门、做项目、跳槽、选专业……那一次不是如此？那些vision和mission，每一次都是变了又变。
最近重读《耶稣陪你闯天下》(Following Jesus in the ‘Real World’)，得到了很多的收获，特别是当现实利益浮出水面时，怎样跟从基督在这个时代作见证。首先我想说的一点，可能会有人反对我，那就是——使命宣言是美国文化的一个体现，而并非圣经真理。
美国文化非常强调目标导向，而美国又是基督教宣教大国，所以潜移默化的我们被美国文化影响，以为美国文化的目标导向也是圣经文化。从某种程度上也没错，尼希米就是一个目标导向的项目经理的典型代表。然而，神对人的带领不一定是美国文化式的目标导向，而往往是德国文化式的过程导向。亚伯拉罕就是这方面的榜样。——我并不反对目标导向，它是诸多方法学(Methodology)中最为出色的一种，在个人生涯和教会、公司管理中都有其杰出的一面，但我并不认为它是圣经中唯一的真理。
《耶稣陪你闯天下》中提到两方面的内容，允许我引用一下：
为永存的果子而效力
我们往往把时间和工作花费在不可能持久的事情上。约翰福音15:16让我们被分派去结永存的果子——有意义、有效率，对我们和身边的人的生命造成冲击的果子。没有任何公司、运动或者风潮能够达到永恒的果子，除了改变生命的工作——天国的运动。
过程是有价值的
当神引导我迈向未来的时候，祂已经使我日趋成熟的越来越信赖他。神对人生命所定的旨意是个过程，要有耐心的领受。无论将来怎样，我们都当了解自己是一个一生跟随基督的人。这是一个带有动感的异象，虽然我不能确定我5年后会在哪里，但是我知道耶稣会在那里。只有当我们与他面对面的时候才算抵达终点。事实上，他就在这个过程中，不是吗？
刚刚看到你这篇八年多以前的文章。我也常常困惑于这个问题，以及如何明白神在某样特定事情上的旨意（比如：要不要全职事奉，何时、如何事奉）。很想知道你现在怎么看待“目标导向”。
另外，异象（vision）这个词已经被用滥了。圣经里的异象好像都是指神使用超自然的事情或景象来向人启示。如今任何基督徒或非教徒都可以用这个词来表示自己的目标、理想之类。但一个基督徒一旦使用这个词，就让其他基督徒不敢公开质疑他的目标或理想了：“噢，你有异象？异象来自 神，我们怎敢质疑呢？”